O co chodzi w całym zamieszaniu?

Kilka dni temu internet obiegły informacje, jakoby SoundCloud wykorzystywał utwory artystów do trenowania modeli sztucznej inteligencji (AI). Sprawa zaczęła się od raportu opublikowanego przez Futurism, który zauważył zmianę w Warunkach Użytkowania serwisu. Nowy zapis miałby sugerować, że SoundCloud zastrzega sobie prawo do używania treści użytkowników do "informowania, trenowania, rozwijania lub wykorzystywania technologii sztucznej inteligencji".

SoundCloud odpowiada na zarzuty

9 maja 2025 roku SoundCloud wydał oficjalne oświadczenie, w którym stanowczo zaprzeczył doniesieniom. Marni Greenberg, SVP i szefowa komunikacji w SoundCloud, w rozmowie z The Verge powiedziała, że:

"SoundCloud nigdy nie wykorzystywał treści artystów do trenowania modeli AI, ani nie pozwalał stronom trzecim na używanie zawartości z naszej platformy do takich celów. W rzeczywistości wprowadziliśmy techniczne zabezpieczenia, w tym tag 'No AI', aby wyraźnie zakazać nieautoryzowanego użycia."

"No AI" – techniczne zabezpieczenie przed trenowaniem modeli

SoundCloud wprowadził specjalny tag "No AI", który ma chronić zawartość twórców przed wykorzystywaniem jej do trenowania sztucznej inteligencji. Co więcej, firma deklaruje, że w przypadku ewentualnego wykorzystania AI w przyszłości:

• Wprowadzi wyraźne mechanizmy opt-out dla artystów,

• Zapewni pełną transparentność wobec społeczności twórców.

Co przyniesie przyszłość?

Marni Greenberg nie wykluczyła, że w przyszłości SoundCloud może rozważyć wykorzystanie technologii AI, jednak zaznaczyła, że będzie to w pełni zgodne z zasadami etyki i licencjonowania. Podkreśliła również, że wszelkie decyzje w tej sprawie będą poprzedzone odpowiednimi konsultacjami z twórcami.

AI w służbie twórców – nie zastępstwo, ale wsparcie

SoundCloud twierdzi, że chce używać technologii AI w sposób, który:

• Wspiera artystów w odkrywaniu ich muzyki,

• Ułatwia organizację treści,

• Poprawia rekomendacje muzyczne i wykrywa oszustwa,

• Rozwija narzędzia dla artystów w sposób etyczny i zgodny z prawem.

Platforma zaznaczyła, że jej celem jest wspieranie artystów, a nie zastępowanie ich twórczości przez generatywne modele AI. Przykładem takiej technologii jest Musiio – narzędzie do odkrywania muzyki i organizacji treści, które nie jest używane do trenowania modeli AI.

Deklaracja SoundCloud – zawsze po stronie artystów

Na zakończenie oświadczenia, SoundCloud zapewnił:

"SoundCloud zawsze był i pozostanie platformą skupioną na artystach. Naszym celem jest dawanie twórcom pełnej kontroli, przejrzystości oraz możliwości rozwoju. Wierzymy, że AI, rozwijane w sposób odpowiedzialny, może rozszerzyć potencjał twórczy – zawsze w oparciu o zasady zgody, atrybucji i uczciwego wynagrodzenia."

Podsumowanie

Mimo medialnego zamieszania, SoundCloud jasno zaprzeczył wykorzystywaniu muzyki artystów do trenowania modeli sztucznej inteligencji. Deklaracja o transparentności i kontroli nad treściami może uspokoić artystów, którzy obawiali się o swoje prawa autorskie.

#SoundCloud #ArtificialIntelligence #MusicIndustry #AIinMusic #NoAI #DigitalRights #MusicRights #ArtistsFirst #Transparency #FutureOfMusic #ProtectYourMusic #StreamingPlatform #EthicalAI